TouchWiz vs. LG UX 4.0 vs. Xperia UI: qual é a melhor interface no Lollipop?

Android L lollipop interface 4
Uma das principais características do Android é a sua capacidade de personalização. A principal prova dessa possibilidade pode ser vista através das interfaces criadas pelos fabricantes, que rodam por cima de cada versão do sistema. Com a liberação do Android Lollipop, as empresas reformularam suas interfaces para se adaptarem às diretrizes visuais do Material Design. Mas qual delas se saiu melhor em sua reformulação? Hoje comparamos a Touchwiz, a UX 4.0 da LG e a Xperia UI.
Android L lollipop interface 4
Qual é a melhor interface no Lollipop? / © ANDROIDPIT

O que é o Material Design?

O Material Design é o padrão de linguagem visual adotado pelo Google para o Android Lollipop e a interface padrão de todos os seus aplicativos nativos. A proposta do novo design é se inspirar em materiais e objetos do mundo real, que causam reflexos a quem os manuseia. Os efeitos de transição como interações em terceira dimensão, aplicações de sombras e camadas e feedbackspor meio de comandos ao toque, são algumas das características do Material Design. As cores em tons mais vibrantes também foram adotadas pela nova linguagem visual, além de figuras de ponta a ponta, tipografia em larga escala e o uso de espaço negativo criam imersão e dão clareza.
Com base nessas características que apontamos acima, separamos as três interfaces proprietárias que já estão rodando sobre o Android Lollipop, são elas: TouchWiz da Samsung,LG UX 4.0 da LG e Xperia UI da Sony. Será que as fabricantes realmente adaptaram suas interfaces ao Material Design?

TouchWiz vs. LG UX 4.0 vs. Xperia UI: Tela de bloqueio

A Samsung lançou a nova versão da TouchWiz junto com seus novos carros-chefe, o Galaxy S6 eS6 Edge. Diferentemente da versão anterior, a TouchWiz Essence UX, a empresa optou por repaginar os contextos e a disposição de alguns ícones e informações. A tela de bloqueio é a porta de entrada de qualquer dispositivo, e nesse aspecto a empresa manteve o minimalismo do Material Design.
A LG se concentrou em manter os aspectos presentes na versão 3.0 da LG UX. A versão 4.0 passou por uma limpeza nos aplicativos e pequenos refinamentos entre os ícones e menus do sistema. O cartão de visita do dispositivo, a tela de bloqueio, não seguiu exatamente os padrões do Lollipop, excluindo o atalho para ligações. A ausência do cadeado para desbloqueio do dispositivo só aparece quando não utilizamos nenhum padrão para o bloqueio de tela.
lockscreeninterface
lockscreeninterface
A Sony está reformulando sua interface Xperia UI aos poucos, mas sua abordagem na versão Lollipop a manteve elegante e fluida. Em relação à tela de bloqueio, a empresa manteve todos os atalhos e aspectos do Material Design, como a barra de status transparente e os mesmos atalhos para câmera, ligações e desbloqueio do dispositivo.

TouchWiz vs. LG UX 4.0 vs. Xperia UI: Home

home do sistema diz muito sobre o perfil do proprietário do smartphone, no entanto, uma interface com ícones mal desenhados pode significar um descuido por parte da fabricante do dispositivo. A Samsung não modificou os ícones de aplicativos nativos da TouchWiz, apenas os recoloriu e removeu algumas camadas e degradês. Essa sutil modificação pode causar estranheza durante o uso do dispositivo, já que nos contextos de menus e outras áreas de configurações do sistema a empresa apostou em ícones flat, sem muitos detalhes. Ponto negativo para a TouchWiz.
A LG abusou do minimalismo na versão 4.0 da LG UX e transformou quase tudo em formas geométricas, misturando tons pastéis com cores vibrantes. A intenção da LG é boa, mas como mencionamos anteriormente, o Material Design é sobretudo profundidade, luz e efeitos de movimentos, que não estão totalmente traduzidos na interface da LG. Se observamos o ícone de mensagens do sistema, notamos que o desenho do envelope em branco quase não aparece sobre o fundo em amarelo (imagem abaixo).
A Sony não modificou o aspecto da home com o Android Lollipop, e realizou um leve aumento nos ícones padrões do sistema. As mudanças são pouco perceptíveis, principalmente pelo fato da empresa já trabalhar com profundidade e ícones mais lúdicos.
homescreeninterfaces
homescreeninterfaces

TouchWiz vs. LG UX 4.0 vs. Xperia UI: Barra de configurações rápidas

A barra de acessos rápidos pode ser prática e bonita mas também pode ser um caos. LG e Samsung trazem atalhos em conjunto com as notificações, e para acessar mais opções o usuário pode deslizar com dois dedos a partir da barra de status. A Samsung resolveu utilizar o tom azul turquesa como coloração principal de seus menus. A barra de notificações se tornou bem chamativa, e não dispõe de todas as informações que acompanham o Android Lollipop stock.
controlcenterinterface
controlcenterinterface
A LG foi o oposto da Samsung, e utilizou um tom acinzentado com ícones em azul turquesa para indicar a ativação de alguma função do dispositivo. Certamente a LG soube combinar os ícones nativos do sistema, com os atalhos para funções rápidas.
A Sony foi a mais conservadora, e manteve 90% do aspecto do Material Design em sua barra de configurações rápidas. Através das configurações de tela do dispositivo é possível escolher a cor que irá indicar a ativação de alguma função (na imagem acima nota-se o uso da cor laranja).

TouchWiz vs. LG UX 4.0 vs. Xperia UI: Configurações do sistema

Passamos um bom tempo navegando entre as configurações do dispositivo. Quando precisamos desinstalar aplicativos, verificar o armazenamento, modificar senhas e acessar redes Wi-Fi, sempre recorremos ao menu de configurações gerais. Portanto, a interface deve manter tudo centralizado e organizado para facilitar a vida do usuário. Por algum motivo, a Samsung resolveu incluir alguns atalhos rápidos para configurações logo quando acessamos o menu geral do dispositivo. A ideia é legal, mas, precisava mesmo disso?
configuracoesinterfaces
configuracoesinterfaces
A LG permaneceu com sua navegação através de abas, o que particularmente não me agrada. São toques e gestos extras para localizar configurações simples, como visor ou privacidade e segurança. Felizmente o usuário pode editar algumas opções dispostas no menu, tornando a navegação mais intuitiva.
A Xperia UI manteve alguns padrões presentes no Android Lollipop, e integrou melhor as diretrizes do Material Design. A Sony acrescentou uma lupa para que os usuários possam localizar as configurações mais rapidamente. Alguns ícones presentes no menu possuem mais coloração, enquanto outros são mais discretos, o que pode melhorar a legibilidade das informações.

Conclusão

Embora não tenha realizado um trabalho melhor com os ícones nativos do sistema, a Sony foi a empresa que melhor incorporou o Material Design e as funcionalidades do Lollipop em sua interface. Em segundo lugar destaco o trabalho realizado pela LG, que embora tenha modificado muitos aspectos da interface, manteve a essência e a usabilidade do Material Design. Em terceiro lugar temos a TouchWiz, que está muito bonita, mas passa nitidamente por um conflito de identidade. De modo geral, analisar as interfaces proprietárias nos permite perceber que nem sempre a diversidade de aspectos e abordagens é um diferencial para o usuário, mas sim um capricho das fabricantes.
E aí, qual é a sua interface favorita do nosso comparativo?
Obrigado pelo seu comentário